法律适用方法-刑法案例分析qdf(刑法案例分析)

1.刑法案例分析

原发布者:我是疯狂的午饭

刑法案例分析题整理一、“一问一答”类型解题步骤1.先读问题后案例,心中有数。2.读题做准备:把案例中出现的三大要素“主体、行为、情节”全部用笔划下来。3.开始做题:(1)看每一个主体、每一个行为是否构成犯罪,构成何种罪名。(2)看每一个主体的几个犯罪行为之间是否有转化、吸收等问题。(一罪和数罪的关系)(3)再看不同主体之间是否有共犯问题,是否属于“部分犯罪共同说”。(4)看是否有犯罪未完成形态问题(中止、未遂、既遂)。(5)看有没有法定的从重或从轻量刑情节。(自首、立功,重大立功,主犯从犯,结果加重等情况;还有责任年龄、精神状态等。)4.检查考生看到自己熟悉的点会很兴奋,容易忽视一些细节之处,检查很重要,重新把问题和案例对照一遍,查漏补缺、修正错误。检查还有一个功能,就是看前后问题之间是否有矛盾之处,如果前后回答有矛盾,很可能基本判断是有错误的,需要重新思考。不能已经写到答题纸上了又想改就来不及了。5.开始在答题纸上答题(1)一定按照问题的序号写,如果每个问题有几个要点,那么就在这个标题下分出相应小点,序号级别一定清晰,便利老师阅读,会增加感情分。随意打乱答案顺序,每一问少给一分,就会丢掉四五分,不可冒险!(2)问什么答什么,不用过多阐述,不要旁逸斜出、画蛇添足。(3)说明理由一定有,但是只需要直接说明,不需要深入分析。二、笼统式案例如果遇到笼统式案例,就按照上述第3步的顺序来分析,然后安排回答。但

2.有关刑法的案例分析

沈某: 1。

三人以上共同犯罪,是犯罪集团,沈某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动,是犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。 2。

怂恿李某、王某盗窃,犯教唆罪,其中教唆不满18岁的人犯罪,从重处罚。 3。

传授犯罪方法罪。 4。

累犯。刑法第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。

丁某: 1。 积极参加犯罪集团的犯罪活动,是主犯。

主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 2。

累犯。 李某: 1。

从犯。并没有受到胁迫,不是胁从犯。

2。 如主动交待公安机关未掌握的其他犯罪活动,以自首论。

指认盗窃地点、配合追赃,不是立功行为,但是属于从轻情节。 王某: 从犯。

对于他18周岁前的犯罪行为,应当从轻或者减轻处罚。 乔某: 明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售,是犯罪行为。

3.刑法的案例分析

《中华人民共和国刑法》第二十一条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。

情急之下,陈某一手抓住摩托车,一手将丁某推下摩托车(丁某倒地,但未受伤),骑车逃走的行为是为本人权利免受侵害而采取不得已的措施,具有紧迫性,属于紧急避险。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:

(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;

(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。

陈某将摩托车尾部的工具箱的锁撬开,将2000元现金和存单据为己有的行为成立盗窃罪,因为工具箱上锁,2000元现金和存单处于封闭状态,且陈某具有侵占该财产的故意,成立盗窃罪

第二百七十五规定:“故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

陈某将摩托车推至山下摔坏的行为构成毁坏财物罪

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 (41) 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造居民身份证的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

几日后,陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2万元取出的行为符合信用卡诈骗罪伪造变造居民身份证罪,属于牵连犯,择一重罪处罚

综上,陈某构成盗窃罪,毁坏财物罪,诈骗罪伪造居民身份证罪(择一重),数罪并罚。

4.刑法案例分析

1、关于甲的行为定性

甲在着手盗窃丙的保险柜过程中,因罪行败露而实施杀害丙的行为,甲的犯罪目的是取得财物,根据《刑法》第二百六十九条的规定,其杀人行为属于盗窃过程中为"抗拒抓捕"而对被害人使用暴力,应当成立抢劫罪。根据《刑法》第二百六十三条的规定,甲的行为属于抢劫致人死亡,成立抢劫罪的结果加重犯,应适用升格的法定刑。

甲的杀人、抢劫行为,都与乙无关,甲乙之间没有共同故意和共同行为,根据《刑法》第二十五条的规定,不成立共犯;甲将丙的储蓄卡和身份证给乙,不构成盗窃罪的教唆犯。甲两天后回到丙家,打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为,属于抢劫罪中取财行为的一部分,不单独构成盗窃罪。

根据最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施,自动投案如实供述自己的罪行的,才能成立自首。本案中,甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的,即便如实供述也不能成立自首。

2、关于乙的行为定性

乙事先的提议甲并未接受,当时没有达成合意,二人没有共同犯罪故意。甲的抢劫行为属于临时起意,系单独犯罪,不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯,当然就不能对乙的行为适用《刑法》第二十九条第二款。在甲实施抢劫行为之时,乙已经离开现场,与甲之间没有共犯关系,乙没有帮助故意,也缺乏帮助行为,不成立帮助犯。

甲套问乙打开保险柜的方法,将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时,均未告知乙实情,乙缺乏传授犯罪方法罪,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。乙去商场购物的行为,根据《刑法》第一百九十六条的规定,属于冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。

【主要参考法律规定】《刑法》第二十五条、第二十九条、第六十七条、第一百九十六条、第二百六十三条、第二百六十九条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》

注:该题是2009年司法考试第四卷第二题

5.法律高手求教~刑法案例分析~最好详细点

(1)李某的盗窃未遂属于未实行终了的未遂、能犯未遂。刑法理论从不同的角度对于犯罪未遂作了不同的分类。以犯罪实行行为是否终了为标准,可将犯罪未遂分为实行终了的未遂与未实行终了的未遂。以犯罪人实施犯罪能否构成犯罪既遂为标准,可将犯罪未遂分为能犯的未遂与不能犯的未遂。所谓能犯的未遂,是指犯罪行为有实际可能达到既遂,但由于行为人意志以外的原因而未能达到既遂的情况;所谓不能犯的未遂,是指因犯罪人对有关犯罪事实认识错误而使犯罪行为不可能达到既遂的情况。根据上述理论,李某盗窃保险柜中的财物而不能将保险柜打开的行为未实行终了,即未能将保险柜打开,故而是未实行终了的未遂;李某不能将保险柜打开,是由于其本人能力有限,而非是由于李某对犯罪事实认识的错误,因而是能犯未遂。

(2)李某盗窃未遂后将保安员打昏的行为性质是抢劫犯罪。本题中,李某实施盗窃后,与保安员迎面相撞即将其打昏,属于当场使用暴力或者以暴力相威胁,情节严重的行为,可以按照抢劫罪论处。

(3)李某返回作案现场(本单位)欲将保安员杀死灭口的行为属犯罪预备。所谓犯罪预备是指,为犯罪准备工具,制造条件的行为。本题中,李某为杀人灭口,持刀前往作案现场的行为并未着手实行杀人行为,只是为犯罪准备条件,故而是犯罪预备。

(4)对李某应当以抢劫罪和故意杀人罪(预备)数罪并罚。因为李某的杀人预备行为是在抢劫行为完成之后,出于杀人灭口的目的而实施的又一个独立犯罪行为,符合一个新的犯罪构成,又构成了故意杀人罪,因而应定抢劫罪和故意杀人罪,按数罪并罚原则处理。

6.关于刑法的案例分析

刑法的案例分析一般都比较复杂,都是共同犯罪和数罪。

而且,长期以来,刑法的案例分析题都不设置具体问题说明理由时抓住最关键理由,要言简意赅 很多同学在回答理由时总怕答少了,于是就啰啰嗦嗦讲一大堆,其实这是没必要的,因为阅卷速度很快,老师不会仔细看你所有的理由,只会看你有无答出最关键的理由。如何寻找出这个最关键的理由,我将结合下文的案例进行详述。

注意定罪与量刑并重,不要忘记量刑部分 在答题时要兼顾定罪与量刑。这个量刑不是要你答出要判多少年,而是要你答出一些总则性量刑情节及其处理,如犯罪形态及其处理(预备、未遂、中止)、各行为人在共同犯罪中的作用及其处理等(主犯、从犯、胁从犯、教唆犯)。

回答出总则性规定即可。例如:对于犯罪未遂,答出“可以从轻或减轻处罚”即可,不需要回答具体怎么量刑。

关于分则问题,主要是对抢劫犯的量刑问题,要答出是否属于8种加重情节。学习范本:已考真题的参考答案 对于案例分析题,“只说不练”是没有用的。

如何练?我建议大家先把最近5年的真题的答案搞清楚,看看人家怎么回答的,然后再去找模拟题训练。示例及其分析 (一) 案情 甲和乙均缺钱。

乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点,配有保险柜,认为肯定有钱,便提议去丙家借钱,并说:“如果她不借,我们可以偷或者抢她的钱。”甲说:“别瞎整!”乙未再吭声。

某晚,甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等,甲进屋向丙借钱,丙说:“家里没钱。”

甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来,只好开车回家。

甲一觉醒来,见丙已睡着,便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲,说道:“快住手,不然我报警了!”甲恼怒之下将丙打死,藏尸地窖。

甲不知密码打不开保险柜,翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜,即套问乙开柜方法,但未提及杀丙一事。

甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管,声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家,按照乙的方法打开保险柜,发现柜内并无钱款。

乙未与甲商量,通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码,到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。 案发后,公安机关认为甲有犯罪嫌疑,即对其实施拘传。

甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后,得知甲行踪的乙告知甲,公安机关正在对甲进行网上通缉,甲于是到派出所交代了自己的罪行。

问题:请根据《刑法》有关规定,对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析,分别提出处理意见,并简要说明理由。 (二)答案 1.关于甲的行为定性 甲在着手盗窃丙的保险柜过程中,因罪行败露而实施杀害丙的行为,甲的犯罪目的是取得财物,根据《刑法》第二百六十九条的规定,其杀人行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力,应当成立抢劫罪。

根据《刑法》第二百六十三条的规定,甲的行为属于抢劫致人死亡,成立抢劫罪的结果加重犯,应适用升格的法定刑。 甲的杀人、抢劫行为,都与乙无关,甲乙之间没有共同故意和共同行为,根据《刑法》第二十五条的规定,不成立共犯;甲将丙的储蓄卡和身份证给乙,不构成盗窃罪的教唆犯。

甲两天后回到丙家,打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为,属于抢劫罪中取财行为的一部分,不单独构成盗窃罪。法律||教育网 根据最高法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施,自动投案如实供述自己的罪行的,才能成立自首。

本案中,甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的,即便如实供述也不能成立自首。 2.关于乙的行为定性 乙事先的提议甲并未接受,当时没有达成合意,二人没有共同犯罪故意。

甲的抢劫行为属于临时起意,系单独犯罪,不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯,当然就不能对乙的行为适用《刑法》第二十九条第二款。

在甲实施抢劫行为之时,乙已经离开现场,与甲之间没有共犯关系,乙没有帮助故意,也缺乏帮助行为,不成立帮助犯。 甲套问乙打开保险柜的方法,将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时,均未告知乙实情,乙缺乏传授犯罪方法罪,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。

乙去商场购物的行为,根据《刑法》第一百九十六条的规定,属于冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 (三)分析 本题的参考答案是比较长的。

这是因为题目没有设置问题,所以答案里还包含问题本身。但其答案仍然是比较简单的。

本题的答案采取的就是将甲乙的行为分开论述的方法。我们来分析一下第一部分:关于甲的行为的定性。

1. 答案首先将问题一一列出来。它将问题分成三个自然段,第一段是盗窃是否转抢劫的问题;第二段是是否构成共同犯罪及甲后来又去打开保险柜的问题;第三段是是否构成自首的问题。

这样看起来就很清晰,而且由于按照题目顺序来讲,也不容易遗漏考点。 2.答案在讲理由时非常干脆,不拖泥带水,它只讲最关键的内容。

例如,对于甲在着手盗窃丙的保险柜过程中,因罪行败露而实施杀害丙的行为是否转化抢劫,它说,“甲的犯罪目的是取得财物,根据《刑法》第二百六十九。

7.刑法案例分析一下

甲的行为构成强奸罪和抢劫罪。

本案中,甲在入室盗窃过程中,发现女主人熟睡,便对其实施强奸,在强奸过程中虽然甲没有得逞,但不是犯罪的中止,是因为意志之外的原因,其主观意识是以违背妇女意志为前提,以性交为目的,此行已经构成强奸罪(未遂);后甲将其刺成重伤,又拿走受害人家中的2000元,此行为是在甲没有反抗的前提下进行的,此时,甲的盗窃行为又转化为抢劫行为。因此,甲又构成抢劫罪;至于在逃跑过程中拿刀威胁联防人员,因为没有产生后果,且联防队员不是执法人员,因此,该行为可以被抢劫罪所吸收,不能单独立罪。

请问怎么给甲的行为定罪?最好能具体分析一下,谢谢。

8.刑法案例分析

本案例应定性为:盗窃罪。这是典型的采取“先骗后盗”的手段实施盗窃行为的案件,司法实践中如“甩包袱”等都是这类案件,均以盗窃罪定罪处罚。

理由:1、诈骗行为是为盗窃行为创造条件,吴某获取被害人的钱财实在同案陈某的配合下,“调包”后完成对他人财物的非法占有,这是一秘密窃取的行为。吴某勾结陈某的欺骗行为只是骗得被害人的信任,为后期的“调包”创造条件。

2、被害人交给现金的行为不是交付,因为现金仍在被害人的“控制范围”下,被害人是看着案犯将现金包在黄纸包里的,此时,被害人并未对自己的财物失去控制。案犯在“调包”之前将被害人的现金包在黄纸包里只是形式上占有,并非实际“控制”。

本案的区分点一是准确认识行为人最终获取他人财物的行为方式;二是正确认识被害人的交付财产行为,交付应是对财产处分权的交付,而不是临时性的让对方持有。 所以既然是辩论赛辩题,你也只有认为给钱就是“交付”,不能因为被害人在现场就当然的认为是在其控制范围内,你可问对方“被害人将钱交给对方是否处于自愿”,对方只能回答是自愿,然后对方就要纠缠于不是“交付”,钱被拿走时被秘密窃取的。然后你就说“如果调包行为不是一种欺诈手段获得的财物,那么有什么样的诈骗不是秘密手段获得财物的”因为任何诈骗都是在获得被害人财物后就销声匿迹了或者是让被害人不知的处分财产,,而这种销声匿迹不正是一种“秘密行为吗”,按对方的逻辑,也就不存在诈骗罪了。

9.刑法案例分析

案例一:

1.被告人邹某的行为构成犯罪。

邹某带孩子出去游玩,属于先行行为,由先行行为导致的危险行为,邹某有义务对孩子进行施救,由于其不及时施救而导致孩子死亡,存在因果关系。邹某构成犯罪。

2.大学生的行为只属于见危不救,农民的行为属于见义勇为。法律不强人所难。两人对孩子没有必须施救的义务,大学生的不施救行为只会受到道德的谴责并不构成犯罪。农民的行为值得褒奖。

案例二:

李某的行为属于犯罪未 遂。

共同犯罪中的犯罪中止,并不单单只以一人放弃犯罪意图而认定中止,共同犯罪中,犯罪的中止必须是所有人的犯罪中止或李某采取了必要的措施,使另一方放弃犯罪的意图。

案例三:

属于。

张某、吴某属于犯罪未遂。

孙某属于犯罪既遂。

案例四:

一罪。属于想象竞合犯。

10.刑法案例分析2

刘某的行为涉嫌强奸罪,是犯罪未遂。

刘某的行为是违背了妇女王某的意志,,并已采取暴力手段着手实施了欲与王某发生性关系的行为,“将房门闩上,将王某按倒在床上,强行拽开王的裤带,正欲强奸。”所以刘某的行为涉嫌强奸罪。

已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。本案中刘某已经着手实施犯罪。同时刘某强奸未得逞是因为王某的反抗,和王某称要告发刘某,致使刘某怕王某告发他后,他将受到法律的惩罚,而不是其自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生。所以刘某的行为是犯罪未遂而不是犯罪中止。

刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,构成强奸罪。是犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

法律适用方法-刑法案例分析qdf

转载请注明出处365案例网 » 法律适用方法-刑法案例分析qdf(刑法案例分析)

资讯

房地产开发廉政教育案例分析(房地产案例分析:)

阅读(10)

本文主要为您介绍房地产开发廉政教育案例分析,内容包括求几个反腐倡廉的典型案例急在线等答完高分答谢,房地产案例分析:,关于房地产纠纷的案例分析。法律适用分析(一)某土地管理局有权解除合同合同有效成立后,没有履行或履行完毕前,当事人双方通

资讯

资产评估评估案例分析(资产评估案例)

阅读(11)

本文主要为您介绍资产评估评估案例分析,内容包括资产评估案例,资产评估案例,资产评估案例。无形资产评估案例: 商誉评估案例 案例 委托方:A公司 评估对象:A公司商誉 评估目的:A公司股份制改组 评估基准日:2002年7月31

资讯

工程质量问题纠纷案例分析(工程事故案例分析)

阅读(7)

本文主要为您介绍工程质量问题纠纷案例分析,内容包括工程施工质量的案例及分析,工程事故案例分析,建筑工程质量事故分析案例,求答题方向。四川省工程质量事故典型案例最近几年来,在对工程质量事故鉴定工作中,我们收集了一些典型的工程质量事

资讯

资产评估实务第一章案例分析(资产评估案例)

阅读(8)

本文主要为您介绍资产评估实务第一章案例分析,内容包括资产评估案例,资产评估案例,资产评估案例。无形资产评估案例: 商誉评估案例 案例 委托方:A公司 评估对象:A公司商誉 评估目的:A公司股份制改组 评估基准日:2002年7月31

资讯

深圳回酒店案例分析(酒店案例分析)

阅读(11)

本文主要为您介绍深圳回酒店案例分析,内容包括酒店案例分析,酒店案例分析,酒店管理案例分析。规范的操作、职业的微笑、谦恭的神态,让客人无时无刻不受着礼仪文化的熏陶。新到一处,客人落脚饭店,总是迫不及待地想要多了解当地的地域文化、

资讯

中国电信的swot分析案例答案(swot分析案例)

阅读(10)

本文主要为您介绍中国电信的swot分析案例答案,内容包括swot分析案例,SWOT分析经典案例,急~3G时代中国电信的swot分析。案例一:中国电信的SWOT分析 在已经过去的一年里,中国电信的新闻热点、焦点不断。电信资费的调整、中国电信南北大分拆以

资讯

大学生劳动争议案例及分析(劳动纷争案例分析)

阅读(6)

本文主要为您介绍大学生劳动争议案例及分析,内容包括劳动纷争案例分析,求一劳动争议经典案例,,劳动争议案例分析。网上这个案件原型的答案:海门法院经审理认为,原告小丽已年满16周岁,已符合《劳动法》规定的就业年龄,其在校大学生的身份也非《

资讯

道德管理之丰田公司案例分析(企业道德管理案例)

阅读(10)

本文主要为您介绍道德管理之丰田公司案例分析,内容包括企业道德管理案例,关于丰田的管理请分析一下其过人之处,企业道德的案例。在经济领域,现代社会最重要的特征之一就是企业的出现。现代企业的产生不仅带来了生产技术和经济力量的提升,而且

资讯

房地产开发廉政教育案例分析(房地产案例分析:)

阅读(10)

本文主要为您介绍房地产开发廉政教育案例分析,内容包括求几个反腐倡廉的典型案例急在线等答完高分答谢,房地产案例分析:,关于房地产纠纷的案例分析。法律适用分析(一)某土地管理局有权解除合同合同有效成立后,没有履行或履行完毕前,当事人双方通

资讯

资产评估评估案例分析(资产评估案例)

阅读(11)

本文主要为您介绍资产评估评估案例分析,内容包括资产评估案例,资产评估案例,资产评估案例。无形资产评估案例: 商誉评估案例 案例 委托方:A公司 评估对象:A公司商誉 评估目的:A公司股份制改组 评估基准日:2002年7月31

资讯

无民事行为能力人案例分析(无民事行为能力人的案例)

阅读(8)

本文主要为您介绍无民事行为能力人案例分析,内容包括无民事行为能力人的案例,案例分析:1.某甲系无诉讼行为能力人,可否列为被告(详细说明),案例分析:1.无诉讼行为能力人,可否列为被告(详细说明)。甲自幼深得其外祖母乙的疼爱。1995年冬天,甲(8岁)在