无民事行为能力人案例分析(无民事行为能力人的案例)

1.无民事行为能力人的案例

甲自幼深得其外祖母乙的疼爱。1995年冬天,甲(8岁)在乙家里居住。乙对甲说,你好好学习,我给你一万元,将来上大学用。其后乙以甲的名义在银行为甲存上一万元,并告知甲,甲听后非常高兴,回家后即将此事告知其母亲丙。1999年6月乙去世。丙兄妹三人在分遗产时,丙提出其母乙为甲存入银行的一万元存款应当归甲所有,不能作为遗产;而丙的哥哥和妹妹都主张,该存款也为遗产,应当由他们兄妹三人共同继承。

本案考查的是自然人的民事行为能力问题。民事行为能力是权利能力者独立实施民事法律行为的资格。行为能力以权利能力为基础。自然人的行为能力状况,决定于其意思能力的状况。我国关于自然人行为能力的规定,采用年龄主义的原则:

(1)年满18周岁的公民有行为能力;但已满16周岁,不满18周岁,以其劳动收入作为主要生活来源者,也视为完全行为能力人。

(2)不满10周岁的人无行为能力。

(3)其他人有部分的行为能力,为限制行为能力人。限制行为能力人,是只能独立实施法律限定的民事法律行为的资格。

无民事行为能力是指完全不具有以自己的行为从事民事活动以取得民事权利和承担民事义务的资格。《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第2条第2款规定:“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。”不满十周岁的未成年人,由于他的年龄太小,没有意思能力,还不能独立进行民事活动。从保护他们的利益和保障社会秩序出发,法律不赋予他们民事行为能力。

但是,根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》(以下简称民通意见)第6条规定,无民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力为由主张以上行为无效。由此可见,甲作为无民事行为能力人,具有接受赠与的民事行为能力。本案,乙赠与甲金钱,尽管言明是为资助其上大学,但这不属于附条件的赠与,也不属于目的赠与。因为乙的意思仅在于鼓励甲好好学习,将来上大学,并非是以甲上大学为目的而为赠与。因此,甲接受乙的赠与是有效的,其他人不得以甲为无民事行为能力人而主张该赠与无效。

2.无民事行为能力人致他人损害案件如何确定被告及责任承担

在司法实践中,对无民事行为能力人致他人损害案件,被告确定及责任承担,不同法院有不同的做法。

常见的有:一、由无民事行为能力人作被告,法定监护人承担责任。二、由法定监护人作被告并承担责任。三、由无民事行为能力人作被告,法定监护人作为第三人并承担责任。四、由无民事行为能力人和法定监护人作为共同被告,法定监护人承担责任。五、由无民事行为能力人和法定监护人作为被告,但不是共同被告。无民事行为能力人有财产的按侵权责任法第三十二条处理,若无民事行为能力人无财产的驳回对无民事行为能力人的诉讼请求,由作为法定监护人的被告承担责任。

以上做法都有各自的法理依据,但都有不足之处。做法一的结果是当事人不承担责任,不是当事人的法定监护人却要承担责任。做法二的结果是首先排除了无民事行为能力人有财产的情形,与侵权责任法第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,……有财产的……从其本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”的规定相悖。做法三的结果是否定了监护人的直接赔偿责任,与侵权责任法第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由其监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其监护责任。”的规定不符。做法四的结果是确定了无民事行为能力人与其监护人是必然的共同赔偿义务人,而剔除了无民事行为能力人独立承担责任的可能性。做法五对无财产无民事行为能力人不仅否认了其应当承担责任,而且彻底排除了其将来可能有能力履行义务时的责任。因为财产取得是一种动态的过程,当时没有财产不能当然的认定以后就没有可以支付赔偿费用的财产。

对被告的确定,笔者同意第五种做法,即无民事行为能力人(或限制民事行为能力人)与监护人同时列为被告。赔偿责任的承担,笔者认为应当根据无民事行为能力人的财产状况作出如下处理:

1、无民事行为能力人本人财产足以支付赔偿费用的,判决由其承担责任,同时驳回对作为被告的监护人诉讼请求。

2、无民事行为能力人本人财产不足以支付赔偿费用的,判决由其承担责任,不足部分,由作为被告的监护人赔偿。

3、无民事行为能力人本人无财产支付赔偿费用的,判决其和作为被告的监护人赔偿。(作者单位:五河县人民法院)第1页共1页

3.案例分析 限制民事行为能力人从事的法律行为是否有效

限制民事能力人有两种:1、10周岁以上的未成年人2、不能完全辨认自己行为的精神病人

对于限制行为能力的人来说,法律只许可其从事与其年龄、智力及精神健康状况相适应的民事行为。

这些行为主要包括以下内容:1、纯获利益的行为。《民通意见》第6条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力、限制行为能力为由,主张以上行为无效。”2、日常生活必需的行为。如果一个12周岁的小孩去买糖花了10块钱,这个行为就是有效的,如果这个小孩打算花1万块买钻石,这个行为就是无效的。

根据《民法意见》的规定,如何判断与年龄、智力相适宜的民事活动的标准主要有四个:1、行为和本人生活相关联的程度;2、本人的智力或者精神状态能否理解其行为;3、行为标的的数;4在法定代理人确定的范围内对自己财产的处分行为,例如父母给未成年人零花钱的行为就是这种情况。

4.无(限制)民事行为能力人致人损害的赔偿案件如何列被告

大足县人民法院纪检组长 杨卫东 《民法通则》第一百三十三条规定,“无民事行为能力人,限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。

监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人,限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。

不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》第一百六十一条进一步规定:“侵权行为发生时行为人不满十八周岁,在诉讼时已满十八周岁,并由经济能力的,应当承担民事责任;行为人没有经济能力的,应当由原监护人承担民事责任。

行为人致人损害时年满十八周岁的,应当由本人承担民事责任;没有经济收入的,由抚养人垫付;垫付由困难的,也可以判决或者调解延期给付。”因此,无(限制)民事行为能力人致人损害的案件列被告,应该是法定代理人,如果无(限制)民事行为能力人有财产,则无(限制)民事行为能力人亦应该是被告。

从理论上讲,这样的认识是正确的。但是在司法实务中,却出现了理论与实务相矛盾的状况,在实践中有三种不同的作法:一、列无(限制)民事行为能力人为被告;二、列无(限制)民事行为能力人的监护人为被告;三、列无(限制)民事行为能力人本人及其监护人列为共同被告。

尤以第一种作法最为盛行,连最高法院公告公布的一些案例都是这样做的,我们法院去年以前也都是这样判的。直到今年重庆市第一中级人民法院召开民事审判工作座谈后,现在才改为第二种作法,直接列无(限制)民事行为能力人的监护人为被告。

第一种作法,列无(限制)民事行为能力人为被告,主要是基于“谁侵权谁负责”的传统侵权理论,但这种作法在判决时判决监护人——案件的法定代理人承担民事责任,造成不是案件当事人却成了赔偿义务人,这种判决法理上根本站不住脚,因为法定代理人它只是案件的诉讼参加人,而不是案件的当事人。第三种作法,将无(限制)民事行为能力人本人及监护人列为共同被告,主要是借鉴国外大陆法的规定和台湾民法的作法,认为行为人与责任人之间应承担连带责任。

江苏省高级人民法院民一庭在“校园伤害案件理论与实务问题研究”一文种就持此种观点。《台湾民法》第187条规定:“无行为能力人或限制行为能力人,不法侵害他人之权利者,以行为时有识别能力为限,与其法定代理人连带负损害赔偿责任。

行为时无识别能力者,由其法定代理人负损害赔偿责任。”前项情形法定代理人如其监督并未疏懈,或纵加以相当之监督,而仍不免发生损害者,不负赔偿责任。”

这种作法主要与我国现行法律的规定不一致,所以不能盲目采用。台湾民法以行为人有无识别能力为标准区分法定代理人的责任,民法通则规定以行为人有无财产为标准区分法定代理人责任。

只有当无(限制)民事行为能力人有财产时,才可以与法定代理人列为共同被告。法定代理人侵权责任,也叫做无民事行为能力人和限制民事行为能力人致人损害的侵权责任,是指无民事行为能力人和限制民事行为能力人因自己的行为致人损害,由他的父母和监护人等法定代理人承担的替代赔偿责任,这种特殊侵权责任的性质是替代责任。

替代责任责任人相脱离,赔偿的义务主体是责任人,而不是致害人。赔偿权利人行使赔偿请求权,只能向责任人提出,责任人才是合格的当事人,而不能直接向致害人提出赔偿请求。

法定代理人侵权责任在我国的确立,有其深刻的历史、文化背景。因为在中国二千多年的封建社会,受儒家文化的影响,家族制度根深蒂固,家长作为一家之主,支配一个家庭所有成员的利益,也支配一个家庭的全部财产。

未成年人,精神病人与其他个人行为造成他人损害,家长也自然承担一切责任,尤其是赔偿责任。其中未成年家属和精神病家属致人损害,家长承担赔偿责任,就成了我国法定代理人替代责任的最早渊源。

《民法通则》第一百三十三条的立法规定建立了我国的法定代理人替代赔偿责任制度。法定代理人侵权责任的特点是:一、法定代理人侵权责任是为他人的行为负责的替代责任。

以此与为物件致人损害的替代责任相区别。二、法定代理人侵权责任实行过错推定原则。

法定代理人的替代责任基于过错而产生,以此与无过错责任相区别,就行为人而言,因为其无民事行为能力或其民事行为能力受限制,不能或不能完全判断行为的后果,因而无法或者不能判断其主观状态是否有过失。法定代理人替代责任的过错,表现在法定代理人的身上,主要是疏于监督、管护的责任,是不作为的形式。

然而法定代理人可以证明自己尽了监护责任而减轻他的民事责任。三、行为人有无财产对替代责任的成立有重要作用。

法定代理人替代责任的承担,受无行为能力或限制行为能力的行为人有无财产的制约。行为人自己有财产的,先应当从其自己的财产中支付,不足部分,由法定代理人承担补偿性的连带责任,至于行为人的财产;可以是受赠的财产、继承的财产,以及其他合法所得财产。

行为人没有财产的,由法定代理人自行承担赔偿责任。通过对法定代理。

5.无民事行为能力人致他人损害案件如何确定被告及责任承担

在司法实践中,对无民事行为能力人致他人损害案件,被告确定及责任承担,不同法院有不同的做法。

常见的有:一、由无民事行为能力人作被告,法定监护人承担责任。二、由法定监护人作被告并承担责任。

三、由无民事行为能力人作被告,法定监护人作为第三人并承担责任。四、由无民事行为能力人和法定监护人作为共同被告,法定监护人承担责任。

五、由无民事行为能力人和法定监护人作为被告,但不是共同被告。无民事行为能力人有财产的按侵权责任法第三十二条处理,若无民事行为能力人无财产的驳回对无民事行为能力人的诉讼请求,由作为法定监护人的被告承担责任。

以上做法都有各自的法理依据,但都有不足之处。做法一的结果是当事人不承担责任,不是当事人的法定监护人却要承担责任。

做法二的结果是首先排除了无民事行为能力人有财产的情形,与侵权责任法第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,……有财产的……从其本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”

的规定相悖。做法三的结果是否定了监护人的直接赔偿责任,与侵权责任法第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由其监护人承担民事责任。

监护人尽到监护责任的,可以减轻其监护责任。”的规定不符。

做法四的结果是确定了无民事行为能力人与其监护人是必然的共同赔偿义务人,而剔除了无民事行为能力人独立承担责任的可能性。做法五对无财产无民事行为能力人不仅否认了其应当承担责任,而且彻底排除了其将来可能有能力履行义务时的责任。

因为财产取得是一种动态的过程,当时没有财产不能当然的认定以后就没有可以支付赔偿费用的财产。对被告的确定,笔者同意第五种做法,即无民事行为能力人(或限制民事行为能力人)与监护人同时列为被告。

赔偿责任的承担,笔者认为应当根据无民事行为能力人的财产状况作出如下处理:1、无民事行为能力人本人财产足以支付赔偿费用的,判决由其承担责任,同时驳回对作为被告的监护人诉讼请求。2、无民事行为能力人本人财产不足以支付赔偿费用的,判决由其承担责任,不足部分,由作为被告的监护人赔偿。

3、无民事行为能力人本人无财产支付赔偿费用的,判决其和作为被告的监护人赔偿。(作者单位:五河县人民法院)第1页共1页。

6.求一篇思修的案例分析

15周岁的小张购买的这个iphone5,应该属于一个效力待定的合同,小张买这个iphone5的时候根本就不知道买这个iphone5是用来干嘛的,对于小张而言这个就是一个玩具,没有实际用处。小张妈妈作为法定代理人,可以代理小张撤销这个买卖合同,电信应该退货。小张的想法不正确!

根据《中华人民共和国民法通则》

第十二条 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。

不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。

《中华人民共和国合同法》

第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

7.民事行为的案例分析

答案:(1)商店与甲之间的行为属于重大误解的民事行为,属于可撤销可变更的民事行为。

(2)法院可支持商店要求甲退货的主张。因为重大误解的民事行为,双方当事人都有撤销权,请求退货是行使撤销权的表现。

但商店请求补足价款,是行使变更权(也是广义的撤销权),法院依法只能变更而不能撤销,这体现了法律对私法自治的干预的适度。(3)商店商店诉请法院要求乙退回手机的主张不应得到支持。

因为乙是善意的第三人,基于交易方式、支付了合理的对价,且实际占有了该手机,依善意取得制度,他已经取得了该手机的所有权。

8.限制行为能力或者无行为能力人的法律责任问题就以未成年人作为例子

1、从民事责任的角度而言,“未成年”这个概念包含多种情况:民法通则第一百三十三条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成国家、集体或他人损害的,由监护人承担民事责任。

监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。 ”民法通则第十六条规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人。”

民法通则第12 十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。不满10周岁是无民事行为能力人。

但是,16周岁以上不满18周岁公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。 所以:对于楼主的问题(1)一般情况下由监护人承担民事责任,除了“16周岁以上不满18周岁公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的”(2)承担了法律责任当然就意味着要赔偿,而且不限于赔偿,包括其他的一些可能的民事责任承担方式,例如赔礼道歉等。

该未成年人如果有财产,在认定为“无民事行为能力或者限制民事行为能力人”的情况下也不是必然从他的财产中赔偿--因为他的民事责任不由他承担。(3)如果未成年人无财产,监护人承担赔偿,这两者是不是同一主体。

2、有赔偿义务,不可以拒绝。未成年人在实施损坏他人财产或伤害他人人身的行为时还不到十八周岁,但在受害人到法院告未成年人或其监护人、要求他们进行赔偿的时候,未成年人已经满十八周岁。

在这种情况下,如果未成年人有经济能力进行赔偿,就由未成年人来赔偿;如果未成年人没有经济能力进行赔偿,则仍然由其原来的监护人来赔偿。 监护人不可以以未成年人已满十八周岁应当自己承担责任而拒绝赔偿。

参考法条:《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百六十一条。3、我国立法上认为民事责任能力与年龄、心智有关;当然学术界有多种学说。

民事主体有财产,他就要承担一部分法律责任呢?这个不是必然的,参考1(2)中的回答。我国的《民法通则》中,于第二章"公民(自然人"规定了自然人的民事行为能力,对作为行为能力之基础的意思能力的认定,采行了各国立法上通行的"年龄主义 有条件的个案审查"标准,民事行为能力制度的作用在于确定自然人之行为的效力,并不涉及民事责任能力及责任的承担问题。

而民事责任的承担问题则集中于第六章"民事责任"中规定,该章中虽未出现民事责任能力的字样,但从其关于无民事行为能力、限制民事行为能力人致人损害时的责任承担(第133条)及承担民事责任的方式(第134条)等的规定和最高人民法院相关司法解释规定的精神分析,我国法律上在自然人致人损害的责任承担资格上显然采行了与民事行为能力有所不同的标准,无完全民事行为能力但有财产的未成年人、精神病人,亦得被判令承担一定的民事责任。

无民事行为能力人案例分析

转载请注明出处365案例网 » 无民事行为能力人案例分析(无民事行为能力人的案例)

资讯

幼儿园大班识字教学案例分析(幼儿园大班识字课教案)

阅读(7)

本文主要为您介绍幼儿园大班识字教学案例分析,内容包括幼儿园大班识字课教案,幼儿大班识字课小的教案,急需一份识字《大》字教案。幼儿园大班识字教案:西瓜 目标: 学习儿歌,发展语言,培养幼儿记忆力。 2、认识汉字“西瓜”,能用“瓜”说词。 准

资讯

幼儿园大班多动症案例分析(幼儿园多动孩子案例调查分析)

阅读(14)

本文主要为您介绍幼儿园大班多动症案例分析,内容包括幼儿园多动孩子案例调查分析,幼儿园多动孩子案例调查分析,幼儿园大班幼儿注意力问题个案分析:坐不住的孩子。由于特有的年龄特征,部分幼儿常表现出坐立不安、手舞足蹈、情绪不稳、容易冲动

资讯

招聘风险分析案例题(招聘风险的事例有哪些)

阅读(12)

本文主要为您介绍招聘风险分析案例题,内容包括招聘风险的事例,人力资源招聘案例分析,急求中小企业招聘问题的典型案例。道德风险是指由于信息不对称导致信息掌握不全的一方所承担的风险,主要包括求职者履历造假或夸大,这类风险可以通过求职者

资讯

资产评估评估案例分析(资产评估案例)

阅读(11)

本文主要为您介绍资产评估评估案例分析,内容包括资产评估案例,资产评估案例,资产评估案例。无形资产评估案例: 商誉评估案例 案例 委托方:A公司 评估对象:A公司商誉 评估目的:A公司股份制改组 评估基准日:2002年7月31

资讯

房地产开发廉政教育案例分析(房地产案例分析:)

阅读(10)

本文主要为您介绍房地产开发廉政教育案例分析,内容包括求几个反腐倡廉的典型案例急在线等答完高分答谢,房地产案例分析:,关于房地产纠纷的案例分析。法律适用分析(一)某土地管理局有权解除合同合同有效成立后,没有履行或履行完毕前,当事人双方通

资讯

幼儿园大班识字教学案例分析(幼儿园大班识字课教案)

阅读(7)

本文主要为您介绍幼儿园大班识字教学案例分析,内容包括幼儿园大班识字课教案,幼儿大班识字课小的教案,急需一份识字《大》字教案。幼儿园大班识字教案:西瓜 目标: 学习儿歌,发展语言,培养幼儿记忆力。 2、认识汉字“西瓜”,能用“瓜”说词。 准

资讯

幼儿园大班多动症案例分析(幼儿园多动孩子案例调查分析)

阅读(14)

本文主要为您介绍幼儿园大班多动症案例分析,内容包括幼儿园多动孩子案例调查分析,幼儿园多动孩子案例调查分析,幼儿园大班幼儿注意力问题个案分析:坐不住的孩子。由于特有的年龄特征,部分幼儿常表现出坐立不安、手舞足蹈、情绪不稳、容易冲动

资讯

保险公司时效投诉案例分析(车险理赔投诉分析报告)

阅读(10)

本文主要为您介绍保险公司时效投诉案例分析,内容包括车险理赔投诉分析报告,如何理解保险公司索赔时效求解答,<sup&gt;怎么分析保险公司拖延定损案例。保险小编帮您解答,更多疑问可在线答疑。在理赔金额争议方面,主要表现在保险公司的定损金额

资讯

电商网上交易案例分析(电子商务交易安全的案例)

阅读(23)

本文主要为您介绍电商网上交易案例分析,内容包括电子商务交易安全的案例,电子商务交易安全的案例,求电子商务的案例和分析答案,多一点。案例一: 淘宝“错价门”引发争议 互联网上从来不乏标价1元的商品。近日,淘宝网上大量商品标价1元,引发网